（2015）营民一终字第01014号

该起道路交通事故，原、被告负同等责任明确，由大石桥市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书双方均无异议，合法有效，本院应予采信。对原告合理的损失第三被告首先应在交强险中分项、限额赔偿，超出部份在商业险中按事故的责任比例50%继续承担赔偿责任。现原告主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金于法有据，应予支持。而主张的精神抚慰金偏高，可根据伤残等级等因素支持8000元为宜，主张的交通费1000元、衣物损失500元，摩托车损失500元，证据欠缺，但考虑本案实际，可分别支持500元、200元和200元为宜。而第三被告提出对原告的误工天数进行合理性鉴定及对原告的伤残重新鉴定一节，因依据不足，本院不予支持。综上，本院为保护当事人的合法权益，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告杨明旭经济损失172805.54元。（详见赔偿明细）

该起道路交通事故，原、被告负同等责任明确，由大石桥市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书双方均无异议，合法有效，本院应予采信。对原告合理的损失第三被告首先应在交强险中分项、限额赔偿，超出部份在商业险中按事故的责任比例50%继续承担赔偿责任。现原告主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金于法有据，应予支持。而主张的精神抚慰金偏高，可根据伤残等级等因素支持8000元为宜，主张的交通费1000元、衣物损失500元，摩托车损失500元，证据欠缺，但考虑本案实际，可分别支持500元、200元和200元为宜。而第三被告提出对原告的误工天数进行合理性鉴定及对原告的伤残重新鉴定一节，因依据不

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第01014号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（下称第三被告），住所地：营口市。法定代表人傅连明，经理。委托代理人智荣夫，公司职员。被上诉人（原审原告）杨明旭，男。委托代理人张金国，辽宁百运律师事务所律师。被告孙天伟（下称第一被告）男。被告大石桥市盘龙出租公司（下称第二被告）住大石桥市。原告杨明旭与被告孙……