（2013）深中法刑二终字第367号

上诉人陈某斌以非法占有为目的，在公共场所抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。陈某斌曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，依法从重处罚。陈某斌认罪态度较好，可从轻处罚。赃物的价格鉴定意见系合格机构依法作出，合法有效，足资采信，故陈某斌提出鉴定价格过高的意见缺乏依据，本院不予采纳。鉴于原审判决量刑时已经考虑了陈某斌的累犯情节、认罪态度，因此陈某斌上诉提出量刑过重，请求改判的理由不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　肖　 艾　 新审判员　邱　 彩　 丽审判员　姜　 君　 伟二〇一三年四月二十三日书记员　黄丹燕（兼） 来源：

上诉人陈某斌以非法占有为目的，在公共场所抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。陈某斌曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，依法从重处罚。陈某斌认罪态度较好，可从轻处罚。赃物的价格鉴定意见系合格机构依法作出，合法有效，足资采信，故陈某斌提出鉴定价格过高的意见缺乏依据，本院不予采纳。鉴于原审判决量刑时已经考虑了陈某斌的累犯情节、认罪态度，因此陈某斌上诉提出量刑过重，请求改判的理由不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第367号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某斌，男。2007年10月24日因犯抢夺罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年1月11日刑满释放。2009年9月29日因犯抢夺罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年4月9日刑满释放。因本案于2012年6月21日被抓获，次日被刑事拘留，……