生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘12民终2660号

本案系健康权纠纷。公民的身体健康受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据本案实际情况，因参与聚众斗殴人数众多，场面混乱，原告亦参与其中，现原告要求二被告承担赔偿责任，但其提交的证据不足以证明被告周明系本次聚众斗殴事件的组织者和策划者，也不能证明被告周云晚对原告实施了具体的侵权行为，亦未提交证据证明原告的损害后果与被告的行为之间存在法律上的因果关系，故原告应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告沈成和的诉讼请求。本案案件受理费2087元，依法减半收取1043.5元，由原告沈成和负担。经审理查明：原审法院认定双方打架的起因、沈成和的伤情及司法鉴定结论等事实属实。本院依法予以确认。本院二审查明，在一审庭审中，沈成和申请证人姚某出庭作证，并提供了对证人沈某1、沈某2的调查笔录，证人的证言可以相互印证，证实沈成和被周云晚打伤。而周云晚没有相关的证据反驳证人的证言。且周云晚对于沈成和主张的损失，其中医疗费3617.64元，营养费900元，鉴定费1

本案系健康权纠纷。公民的身体健康受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据本案实际情况，因参与聚众斗殴人数众多，场面混乱，原告亦参与其中，现原告要求二被告承担赔偿责任，但其提交的证据不足以证明被告周明系本次聚众斗殴事件的组织者和策划者，也不能证明被告周云晚对原告实施了具体的侵权行为，亦未提交证据证明原告的损害后果与被告的行为之间存在法律上的因果关系，故原告应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告沈成和的诉讼请求。本案案件受理费2087元，依法减

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终2660号上诉人（原审原告）：沈成和，男，1974年7月10日生，汉族，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：李光家，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周云晚，男，1974年7月12日生，汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审被告）：周明，男，1975年10月11日生，汉族，辰溪电力公司职工，现住辰溪县。二被上诉人共同委托诉讼代理……