民间借贷纠纷 （2020）湘04民终1578号

上诉人胡建华曾因与李斌、周静辉民间借贷纠纷一案，向衡阳市蒸湘区人民法院提起诉讼，该院作出(2015)衡蒸鹰民二初字第52-2号民事裁定书，以胡建华诉请李斌、周静辉偿还借款的事项在另案中已经得到判决处理为由，驳回胡建华的起诉。该民事裁定已经发生法律效力。现胡建华再次提起诉讼，构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉，原审裁定驳回其起诉，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提出的后诉起诉的对象是周静辉，前诉是李斌和周静辉，后诉的请求金额与前诉也不相同等上诉理由，实则是通过减少被告人数、降低诉请金额的方式，规避法定的重复起诉条件，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　唐崇高 审 判 员　贺清生 审 判 员　何闰英 二〇二一年六月三日 法官助理　梅艳伶 书 记 员　王林华

上诉人胡建华曾因与李斌、周静辉民间借贷纠纷一案，向衡阳市蒸湘区人民法院提起诉讼，该院作出(2015)衡蒸鹰民二初字第52-2号民事裁定书，以胡建华诉请李斌、周静辉偿还借款的事项在另案中已经得到判决处理为由，驳回胡建华的起诉。该民事裁定已经发生法律效力。现胡建华再次提起诉讼，构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉，原审裁定驳回其起诉，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提出的后诉起诉的对象是周静辉，前诉是李斌和周静辉，后诉的请求金额与前诉也不相同等上诉理由，实则是通过减少被告人数、降低诉请金额的方式，规避法定的重复起诉条件，其上诉理由不能成立，本

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终1578号 上诉人（原审原告）：胡建华。 委托诉讼代理人：王宏，湖南雁京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文鼎盛，湖南雁京律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：周静辉。 上诉人胡建华因与被上诉人周静辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2021）湘0408民初366号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5……