买卖合同纠纷 (2019)豫11民终1982号

案号
(2019)豫11民终1982号
法院
河南省漯河市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省漯河市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护。原告卖给被告打包好的废纸三车和被告欠原告货款的事实清楚,被告应当积极按双方的约定向原告偿还货款,迟迟不予偿还,应当承担向原告支付货款并支付逾期付款利息的民事责任。原告认为,被告张伟鹏与被告韩雪艳系夫妻关系,与被告张连生系父子关系,且被告张连生保证还款,认为该债务为家庭共同债务。三被告为家庭共同成员,原告主张该债务为家庭共同债务,三被告均未提供该债务不属于家庭共同债务的证据,本院认定该债务为家庭共同债务。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应当视为三被告自愿放弃当庭陈述、质证、举证和请求调解的权利,应当视为三被告对原告所诉事实予以认可。总之,原告的诉讼请求,事实清楚,理由正当,于法有据,本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决:被告张伟鹏、韩雪艳、张连生在本判决生效后十五日内向原告李伟支付货款103000元,并向原告李伟支付自2018年3月15日起按月息2%计

摘要

公民的合法权益受法律保护。原告卖给被告打包好的废纸三车和被告欠原告货款的事实清楚,被告应当积极按双方的约定向原告偿还货款,迟迟不予偿还,应当承担向原告支付货款并支付逾期付款利息的民事责任。原告认为,被告张伟鹏与被告韩雪艳系夫妻关系,与被告张连生系父子关系,且被告张连生保证还款,认为该债务为家庭共同债务。三被告为家庭共同成员,原告主张该债务为家庭共同债务,三被告均未提供该债务不属于家庭共同债务的证据,本院认定该债务为家庭共同债务。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应当视为三被告自愿放弃当庭陈述、质证、举证和请求调解的权利,应当视为三被告对原告所诉事实予以认可。总之,原告的诉讼请求,

正文(节选)

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终1982号上诉人(原审被告):张伟鹏,男,汉族,1987年10月25日出生,住新密市上诉人(原审被告):韩雪艳(曾用名王雪艳),女,汉族,1991年9月26日出生,住新密市,系被告张伟鹏之妻。上诉人(原审被告):张连生,男,汉族,1957年1月20日出生,住新密市,系被告张伟鹏之父。以上三上诉人共同委托诉讼代理人:张金峰,男,汉族,1……