融资租赁合同纠纷 （2018）沪0115民初68115号
裁判要旨
原告与被告衡水中能公司签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思的表示，依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。 原告依约履行了向被告衡水中能公司支付融资款的合同义务，但被告衡水中能公司未按约支付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。 现原告主张本案诉状副本送达之日作为合同加速到期日，被告自收到本案起诉状副本之日起至庭审之日，仍未能向原告偿付拖欠的租金。 根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，原告关于《融资租赁合同》于2018年9月15日加速到期的主张，既符合双方合同的约定，亦于法有据，故本院对原告要求被告衡水中能公司支付全部应付未付租金和违约金的主张，本院予以支持。 对于违约金的计算方式，根据《融资租赁合同》的约定，违约金对逾期未付款项按日万分之五的标准计算，与法不悖，本院予以支持。 对此本院予以认可。 截至2018年9月15日，被告衡水中能公司尚欠原告已到期未付租金为35,759,400.12元、违约金147,507.53元。 关于律师费，具有合同和事实依据，且原告主张的金额未超过律师收费的相关标准，本院予以支持。 原告与被告金鸿控股公司签订的《保证合同》真实有效，被告金鸿控
摘要
招银金融租赁有限公司与衡水中能天然气有限公司、金鸿控股集团股份有限公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初68115号原告：招银金融租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX楼。 法定代表人：连柏林，董事长。 委托诉讼代理人：钟晨一，女。 委托诉讼代理人：陈志超，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：衡水中能天然气有限公司，住所地河北省衡水市。 法定代表人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：殷庆红，男。 委托诉讼……