离婚纠纷 （2012）渝一中法民终字第02551号

原、被告是合法的夫妻关系。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。原、被告应珍视夫妻感情，彼此多沟通、交流，逐步改善夫妻关系。原告称其夫妻感情确已彻底破裂，但未举示确实充分的证据予以证实，故对原告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告胡某的诉讼请求。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告胡某负担。宣判后，胡某不服一审判决，向本院上诉，上诉称：我与刘某婚前缺乏了解，婚后因性格各异，无法进行有效沟通交流；刘某对钱财贪婪、对老人出言不逊，我对刘某无感情可言，离家出走独自在外居住。现夫妻感情确已破裂，请求判决准许离婚。被上诉人刘某答辩称：双方自由恋爱，有良好感情基础，结婚后一直恩爱，我在努力营造良好的婚姻关系。不同意离婚。经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。本院认为，婚姻家庭关系中，夫妻双方应当互相尊重、互相理解、互相关爱，都有义务努力促进婚姻家庭关系的和睦稳定。胡某与刘某婚后因性格不合，为生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系产生裂痕，系双方不能互谅互让造成。只要双方在生活中加强沟通、互相体谅，多为家庭着想，积极化解矛盾

原、被告是合法的夫妻关系。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。原、被告应珍视夫妻感情，彼此多沟通、交流，逐步改善夫妻关系。原告称其夫妻感情确已彻底破裂，但未举示确实充分的证据予以证实，故对原告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告胡某的诉讼请求。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告胡某负担。宣判后，胡某不服一审判决，向本院上诉，上诉称：我与刘某婚前缺乏了解，婚后因性格各异，无法进行有效沟通交流；刘某对钱财贪婪、对老人出言不逊，我对刘某无感情可言，离家出走独自在外居住。现夫妻感情确已破裂，请求判决准许离婚。被上诉人刘某答辩称：双方

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第02551号上诉人（原审原告）胡某，住重庆市渝中区。委托代理人欧阳家瑜。被上诉人（原审被告）刘某，住重庆市渝北区。委托代理人连毅，重庆联益律师事务所律师。委托代理人宋荣，公司职工。上诉人胡某与被上诉人刘某离婚纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2012年4月12日作出（2012）渝北法民初字第02768号民事判决，上诉人胡某对该判决不……