买卖合同纠纷 （2015）江中法民二终字第28号

本案属于买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院二审仅针对珠峰公司的上诉主张进行审查，对于当事人均无提出上诉的问题不予审查。结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、珠峰公司主张润方公司提供的机油产品存在严重短量及质量问题是否成立；二、润方公司应否向珠峰公司进行赔偿及赔偿金额应如何认定。根据已查明的事实，2007年至2008年，润方公司与珠峰公司分四次签订书面合同，由润方公司向珠峰公司供应机油产品，双方约定以桶为单位，含税单价为1700-2250元／桶不等，但双方并未约定每桶机油产品的具体重量。双方的交易习惯是：润方公司送货到珠峰公司，由珠峰公司工作人员进行清点、验收后入库，并开具《配件待检通知单》记载货物名称、单位、数量等，由润方公司送货人及珠峰公司相关工作人员共同签名。双方确认在两年期间进行了较多批次的机油产品买卖交易，交易总量约为760-780桶，除22桶库存机油外，其余产品均

本案属于买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院二审仅针对珠峰公司的上诉主张进行审查，对于当事人均无提出上诉的问题不予审查。结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、珠峰公司主张润方公司提供的机油产品存在严重短量及质量问题是否成立；二、润方公司应否向珠峰公司进行赔偿及赔偿金额应如何认定。根据已查明的事实，2007年至2008年，润方公司与珠峰公司分四次签订书面合同，由润方公司向珠峰公司供应机

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第28号上诉人（原审被告、反诉原告）：江门市珠峰摩托车有限公司。法定代表人：陈黎阳，该公司董事长。委托代理人：李林辉，广东金硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：林永忠，男。被上诉人（原审原告、反诉被告）：林永棠，男。上述两被上诉人的共同委托代理人：严文标、刘杨，均系广东华南律师事务所律师。上诉人江门市珠峰摩托车有限公……