买卖合同纠纷 （2016）川08民终726号

原告以买卖合同纠纷起诉，通过审理查明的事实可以认定原、告之间形成的是加工合同纠纷。原、被告对双方的合同关系、拖欠费用均无异议，只是对款项的支付方式发生争议，广元市地德矿业若拖欠被告款项，应由被告自行收取。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。由于被告未及时向原告支付价款，应承担相应的民辜责任。关于价款金额，2016年3月25日原告向被告发送的企业询证函主张的价款是299109.07元，被告在询证函上加盖了财务印章后又标记符号予以否定，但并未针对该对账信息提出不符的具体内容，诉讼中亦未对此举示相应的反驳证据，因此，被告以自己内部财务账上反映的金额298309.07元作为结算依据予以抗辩，其理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十二条的规定判决：被告四川广旺能源发展（集团）有限责任公司机械制造分公司在本判决生效后十日内支付原告广元市昭化区海明机械厂加工费用299109.07元。二审审理期间，上诉人四川广旺能源发展（集团）有限责任公司机械制

原告以买卖合同纠纷起诉，通过审理查明的事实可以认定原、告之间形成的是加工合同纠纷。原、被告对双方的合同关系、拖欠费用均无异议，只是对款项的支付方式发生争议，广元市地德矿业若拖欠被告款项，应由被告自行收取。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。由于被告未及时向原告支付价款，应承担相应的民辜责任。关于价款金额，2016年3月25日原告向被告发送的企业询证函主张的价款是299109.07元，被告在询证函上加盖了财务印章后又标记符号予以否定，但并未针对该对账信息提出不符的具体内容，诉讼中亦未对此举示相应的反驳证据，因此，被告以自己内部

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终726号上诉人（原审被告）：四川广旺能源发展（集团）有限责任公司机械制造分公司。负责人：王正贵，该分公司经理。委托诉讼代理人：严政，男，该公员工。委托诉讼代理人：旷东文，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广元市昭化区海明机械厂。法定代表人：王海明，该厂厂长。委托诉讼代理人：李文生，四川永升律师事务所律师。上诉人四川广旺能源发展（集……