合同纠纷 (2019)皖01民终4702号
裁判要旨
宋承亮仅配合拆迁移交后即应获得相应对价,系刻意忽略合同条款的成就条件之一“甲方获得全额补偿款后的15个工作日内”,而该条件已给予的宋承亮在未来合理期间内获得拆迁补偿款的承诺,也是对蚌埠市液化气公司权益的保障,该条款既合法有效亦合乎情理。蚌埠市液化气公司系因第三方审计原因延迟支付,至今未收到全额的补偿款,期间拖延非归因于蚌埠市液化气公司的过错,公司未获得全额补偿款亦存在利益损失。一审法院在合同已有明确约定的情形下,适用诚实信用原则判决蚌埠市液化气公司支付宋承亮633334.42元拆迁补偿款,明显违背协议订立的初衷、曲解条款真意,亦使得蚌埠市液化气公司承担非归因于其过错的责任,严重损害了公司的合同意义,有违公平正义。三、根据双方《协议》的约定,即使一审法院认为应支付全额补偿款633334.42元,也应将宋承亮所拖欠的租金费用从补偿款中扣除。2011年7月1日,双方签订《租赁合同》约定宋承亮租用蚌埠市液化气公司位于合肥市大杨镇液化气供应站场地,租赁期限自2011年7月1日至2015年6月30日,租金为每月3500元。迄今为止,宋承亮未向蚌埠市液化气公司支付过任何租赁费用。双方签订的《协议》第
摘要
宋承亮仅配合拆迁移交后即应获得相应对价,系刻意忽略合同条款的成就条件之一“甲方获得全额补偿款后的15个工作日内”,而该条件已给予的宋承亮在未来合理期间内获得拆迁补偿款的承诺,也是对蚌埠市液化气公司权益的保障,该条款既合法有效亦合乎情理。蚌埠市液化气公司系因第三方审计原因延迟支付,至今未收到全额的补偿款,期间拖延非归因于蚌埠市液化气公司的过错,公司未获得全额补偿款亦存在利益损失。一审法院在合同已有明确约定的情形下,适用诚实信用原则判决蚌埠市液化气公司支付宋承亮633334.42元拆迁补偿款,明显违背协议订立的初衷、曲解条款真意,亦使得蚌埠市液化气公司承担非归因于其过错的责任,严重损害了公司的合同
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终4702号上诉人(原审被告):蚌埠市液化气公司,住所地安徽省蚌埠市中平街安德市场综合六层办公房,统一社会信用代码913403001498605355。法定代表人:张群,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:万钧,安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:洪锦,安徽径桥律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):宋承亮,男,1979年2月3日出……