追偿权纠纷 （2019）皖13民终3175号

本起重大交通事故造成16人受伤，每个人的伤情不同，理赔处理方案不同，人财保险娄底公司将其中13人打包一案起诉，不利于案件事实查明。法院调解是基于合法与自愿原则，调解协议内容是当事人双方谅解与妥协的结果，只要该调解协议是当事人真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的强行性规定，法院即确认该调解协议效力，法院调解结果仅能证明人财保险娄底公司已经理赔，但不能将该结果作为认定案件事实的依据，人财保险娄底公司依据（2017）湘1302民初4273号民事调解书行使追偿权，证据不足。人财保险娄底公司所举其他证据材料也没有经过相关法律机构确认其合法性、客观性、关联性，且受害人不是本案当事人，也剥夺了付广州、宏顺公司、人寿保险宿州公司、王瑞行使辩论权、处分权等诉讼权利（例如对伤残鉴定的质证、要求重新鉴定等）。综上，人财保险娄底公司向付广州、宏顺公司、人寿保险宿州公司、王瑞行使追偿权，证据不足，对人财保险娄底公司的诉讼请求不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回人财保险娄底公司的诉讼请求。一审案件

本起重大交通事故造成16人受伤，每个人的伤情不同，理赔处理方案不同，人财保险娄底公司将其中13人打包一案起诉，不利于案件事实查明。法院调解是基于合法与自愿原则，调解协议内容是当事人双方谅解与妥协的结果，只要该调解协议是当事人真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的强行性规定，法院即确认该调解协议效力，法院调解结果仅能证明人财保险娄底公司已经理赔，但不能将该结果作为认定案件事实的依据，人财保险娄底公司依据（2017）湘1302民初4273号民事调解书行使追偿权，证据不足。人财保险娄底公司所举其他证据材料也没有经过相关法律机构确认其合法性、客观性、关联性，且受害人不是本案当事人，也剥夺了付广州、宏

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终3175号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路14号。 负责人：李霁，该公司经理。 委托诉讼代理人：周婷婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：付广州，男，1980年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人……