民间借贷纠纷 （2016）桂09民终1315号

陆文斌为达成与陆文河《宅、地互换协议书》，同意了陆文河向其借款10000元的请求，该借款有陆文斌与陆文河亲笔签名盖印的《借条》为凭，有陆文斌向陆文河转账借款的银行明细为附证，陆文斌与陆文河对此借款事实均无异议，陆文斌与陆文河之间的借贷事实清楚、证据充分，应受法律保护；在借款后，陆文河一直未履行还款义务，因陆文斌与陆文河的借款未书面约定有还款期限，陆文斌可随时要求陆文河承担还款义务，因此现陆文斌要求陆文河承担还款义务的诉请合理合法，依法予以支持。陈惠敏虽未在本案《借条》中签名确认，但本案借款是陆文河与陈惠敏婚姻关系存续期间以陆文河名义所借，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中陈惠敏未能提供证据证实该借款明确约定为陆文河个人债务及属于婚姻法第十九条第三款规定的情形;并且，本案借款被陆文河以定期整存的形式存入银行后，该定期存款被法院冻结并在离婚案件中判决作为陆文河与陈惠

陆文斌为达成与陆文河《宅、地互换协议书》，同意了陆文河向其借款10000元的请求，该借款有陆文斌与陆文河亲笔签名盖印的《借条》为凭，有陆文斌向陆文河转账借款的银行明细为附证，陆文斌与陆文河对此借款事实均无异议，陆文斌与陆文河之间的借贷事实清楚、证据充分，应受法律保护；在借款后，陆文河一直未履行还款义务，因陆文斌与陆文河的借款未书面约定有还款期限，陆文斌可随时要求陆文河承担还款义务，因此现陆文斌要求陆文河承担还款义务的诉请合理合法，依法予以支持。陈惠敏虽未在本案《借条》中签名确认，但本案借款是陆文河与陈惠敏婚姻关系存续期间以陆文河名义所借，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1315号上诉人（原审被告）：陈惠敏，女，1964年12月10日出生，汉族，个体户，住所兴业县。委托诉讼代理人：梁春林，兴业县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陆文斌，男，1974年5月10日出生，汉族，农民，住所兴业县。委托诉讼代理人：谭直，广西渊顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆文河，男，1966年9月2……