建设工程合同纠纷 （2017）豫15民终1827号

依法成立的合同应受法律保护，原、被告应当依照约定全面履行自己的义务。原告在工程完工后，被告虽按合同约定支付部分工程款，但尚欠原告部分施工款因种种原因至今未付，原告请求被告按合同支付原告尚拖欠工程价款于法有据，应受法律保护。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决，一、限被告河南省潢川高级中学于本判决生效后15日内给付原告工程款1322301.44元及利息（利息从2010年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至款清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费30697元，由原告负担15000元，被告负担15697元。二审查明的其他事实与一审查明基本一致。本院认为，本案争议的焦点问题在于：1、河南省潢川高级中学与潢川县粮贸建筑工程有限责任公司之间是否存在合同关系，是否应支付工程款；2、河南

依法成立的合同应受法律保护，原、被告应当依照约定全面履行自己的义务。原告在工程完工后，被告虽按合同约定支付部分工程款，但尚欠原告部分施工款因种种原因至今未付，原告请求被告按合同支付原告尚拖欠工程价款于法有据，应受法律保护。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决，一、限被告河南省潢川高级中学于本判决生效后15日内给付原告工程款1322301.44元及利息（利息从2010年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至款清之日止）；二

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1827号上诉人（原审被告）河南省潢川高级中学法定代表人余勇，该校校长。委托代理人杨克方，该校副校长。委托代理人吴中剑，潢川1**法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）潢川县粮贸建筑工程有限责任公司法定代表人王黎亚，该公司董事长。委托代理人陈中江，河南天宾律师事务所律师。上诉人河南省潢川高级中学与被上诉人潢川县粮贸建筑工程有限责任……