错误执行赔偿 （2021）黔01行赔终11号

本案系上诉人艳山红镇政府强制拆除刘必祥的房屋行为被确认违法后引发的赔偿诉讼，本案争议焦点在刘必祥是否能够获得该房屋赔偿以及赔偿标准如何确定。第一，关于刘必祥能否获得赔偿的问题，上诉人艳山红镇政府主张刘必祥与其前妻冉茂菊在2013年已经通过与征收部门签订征补协议的形式获得了240平房屋的货币补偿，本案房屋不应再获得补偿,对此本院认为，上诉人刘必祥与冉茂菊已经于2015年办理离婚登记，在本案房屋于2019年被全部拆除时不能再将二人视为一户，故刘必祥因其房屋被违法拆除应当获得赔偿。第二、关于赔偿标准的问题，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”以及第三十六条“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定”之规定，国家赔偿的范围限于公民合法财产的损失。本案中，案涉的房屋（含砖混、砖木、棚）面积多达1395.37平方米且未取得合法建设许可，一审判决参照《贵阳市村民住宅确权管理办法

本案系上诉人艳山红镇政府强制拆除刘必祥的房屋行为被确认违法后引发的赔偿诉讼，本案争议焦点在刘必祥是否能够获得该房屋赔偿以及赔偿标准如何确定。第一，关于刘必祥能否获得赔偿的问题，上诉人艳山红镇政府主张刘必祥与其前妻冉茂菊在2013年已经通过与征收部门签订征补协议的形式获得了240平房屋的货币补偿，本案房屋不应再获得补偿,对此本院认为，上诉人刘必祥与冉茂菊已经于2015年办理离婚登记，在本案房屋于2019年被全部拆除时不能再将二人视为一户，故刘必祥因其房屋被违法拆除应当获得赔偿。第二、关于赔偿标准的问题，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2021)黔01行赔终11号上诉人（原审原告）刘必祥。委托代理人邵为。上诉人（原审被告）贵阳市白云区艳山红镇人民政府。法定代表人胡熙。委托代理人吴小兰。委托代理人徐伟铭。上诉人刘必祥、贵阳市白云区艳山红镇人民政府（以下简称艳山红镇政府）因城市规划管理行政赔偿一案，不服贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103行赔初14号行政赔偿判决，向本院提起上……