生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）渝0236民初4027号
裁判要旨
争议的焦点为：一、被告中联重科股份有限公司收回吊车的行为是自力救济，还是侵权行为；二、被告何显桂等人收回吊车的行为是职务行为，还是个人行为；三、被告何显桂是否对原告的损失承担连带赔偿责任；四、关于误工费的计算标准。 本案争议焦点一：被告中联重科股份有限公司收回吊车的行为是自力救济还是侵权行为。 本院审理认为，自力救济是在某一特定利益遭受侵害或与某一特定利益相联系的权利被侵犯之后，享有救济权的当事人在法律许可的范围内以自已或他人的力量实现对侵害的补偿并防止受到更大的损害。 自力救济要符合一定的条件，合法权益遭受损害，情况紧急来不及请求公力救济，自力救济有适当的限度。 本案中，被告中联重科股份有限公司在收回吊车时，在非紧急的情况下，采用暴力手段，强行收回的行为超出了自力救济的限度。 本院认为，中联重科股份有限公司收回吊车的行为不是自力救济行为，而是侵权行为。 本案争议焦点二：被告何显桂等人收回吊车的行为是职务行为还是个人行为。 本院审理认为，被告何显桂等人收回吊本车的行为是职务行为。 事发时，被告何显桂系被告中联重科股份有限公司重庆分公司的经理，主要从事债权回收等工作。 中联重科股份有限公
摘要
秦爽与中联重科股份有限公司、何显桂健康权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0236民初4027号原告:秦爽,男,1989年5月12日出生,汉族,居民，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：齐宏杰，重庆中渡律师事务所律师。 被告:何显桂,男,1982年9月2日出生,土家族,居民，住湖南省慈利县。 被告:中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054……