买卖合同纠纷 （2019）闽09民终1533号

合法的买卖合同关系受法律保护。汪友亮向陈田生购买钢材，但在收到货物后却未及时给付货款，有悖诚实信用原则，故陈田生要求汪友亮偿还货款的诉请合理合法，予以支持。陈田生在庭审中陈述汪友亮在购买钢材时提到事后再结算货款，陈田生对此并未提出异议，说明双方当时同意后期再结算货款，故陈田生主张从购买之日起按月利率1%计算逾期付款违约金，依据不足。虽然陈田生提供的证人邱某和黄某的书面证言本院未予采信，但两份证言中均提到三个月后货款一并付清，陈田生以此作为支持自己主张的证据，应视为认可三个月还款期，且根据日常交易习惯，本院认为从交货三个月后即2017年12月2日起开始按年利率6%计算逾期付款违约金更为合理。汪友亮于2019年2月4日还款50000元，扣除至当日的逾期付款违约金15697元（223132元×6%÷12个月×14.07个月），余款34303元（50000元-15697元）用于偿还货款，故汪友亮实际尚欠陈田生货款188829元（223132元-34303元）。汪友亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零

合法的买卖合同关系受法律保护。汪友亮向陈田生购买钢材，但在收到货物后却未及时给付货款，有悖诚实信用原则，故陈田生要求汪友亮偿还货款的诉请合理合法，予以支持。陈田生在庭审中陈述汪友亮在购买钢材时提到事后再结算货款，陈田生对此并未提出异议，说明双方当时同意后期再结算货款，故陈田生主张从购买之日起按月利率1%计算逾期付款违约金，依据不足。虽然陈田生提供的证人邱某和黄某的书面证言本院未予采信，但两份证言中均提到三个月后货款一并付清，陈田生以此作为支持自己主张的证据，应视为认可三个月还款期，且根据日常交易习惯，本院认为从交货三个月后即2017年12月2日起开始按年利率6%计算逾期付款违约金更为合理。汪友

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终1533号 上诉人（原审被告）：汪友亮，男，1985年2月8日出生，汉族，住古田县。 委托诉讼代理人：杨亚泉，福建力格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐忠琛，福建力格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈田生，男，1971年10月17日出生，汉族，住周宁县。 上诉人汪友亮与被上诉人陈田生买卖合同纠纷一案，不服古田县人民法院（……