追偿权纠纷 （2017）皖02民辖终92号

因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。屹鑫汽车部件公司虽称其主要经营场所在南陵县许镇，但未提供证据予以证明，其营业执照载明的住所地在芜湖市高新区，属于芜湖市弋江区人民法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，新马投资公司选择向原审法院起诉符合法律规定，屹鑫汽车部件公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年五月八日法官助理　刘丹丹书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：百度

因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。屹鑫汽车部件公司虽称其主要经营场所在南陵县许镇，但未提供证据予以证明，其营业执照载明的住所地在芜湖市高新区，属于芜湖市弋江区人民法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，新马投资公司选择向原审法院起诉符合法律规定，屹鑫汽车部件公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年五月八日法官助理　刘丹丹书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民辖终92号上诉人（原审被告）：芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区南区纬一路8号。法定代表人：崔双双，总经理。被上诉人（原审原告）：芜湖新马投资有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区芜繁路鲁港新镇7-10号。法定代表人：鲍凡，总经理。上诉人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司（以下简称“屹鑫汽车部件公司”）因与被上诉人芜湖新马投资……