(2015)楚中行终字第30号
裁判要旨
行政强制执行决定是行政机关对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制使其履行义务的行政行为。本案中,上诉人就被上诉人的违法建筑作出行政处罚决定并送达后,经催告和公告等程序,被上诉人不履行拆除义务,上诉人依法作出强制拆除决定,该决定是立足于基础性的行政处罚决定作出,拆除行为是对强制拆除决定的具体实施环节,决定与具体实施行为是两个相互联系并具有承接性的过程和阶段,应视为是一个强制执行行为。既然被上诉人起诉强制拆除决定,人民法院审查该决定的合法性,就涵盖了对实施行为的审查,被上诉人起诉实施拆除行为属于重复诉讼,不符合起诉条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。一审受理并作出判决不当,应予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(六)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,裁定如下:一、撤销元谋县人民法院(2015)元行初字第4号行政判决;二、驳回祁桂群、段福奎的起诉。一审案件受理费50元,退还祁桂群、段福奎,二审案件受理费50元,退还武定县住房和城乡建设局。本裁定为终审裁定。审判长 杨
摘要
行政强制执行决定是行政机关对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制使其履行义务的行政行为。本案中,上诉人就被上诉人的违法建筑作出行政处罚决定并送达后,经催告和公告等程序,被上诉人不履行拆除义务,上诉人依法作出强制拆除决定,该决定是立足于基础性的行政处罚决定作出,拆除行为是对强制拆除决定的具体实施环节,决定与具体实施行为是两个相互联系并具有承接性的过程和阶段,应视为是一个强制执行行为。既然被上诉人起诉强制拆除决定,人民法院审查该决定的合法性,就涵盖了对实施行为的审查,被上诉人起诉实施拆除行为属于重复诉讼,不符合起诉条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。一审受理并作出判决不当,应予以纠正。
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)楚中行终字第30号上诉人(原审被告)武定县住房和城乡建设局,住所地武定县中新街。组织机构代码:XX。法定代表人XX,局长。委托代理人XX,男,彝族,该局干部。公民身份号码XX。代理权限为特别授权。委托代理人XX,云南XX律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)祁桂群,女,汉族,1969年10月16日生,高中文化,农民,住……