(2015)榕民终字第2661号
裁判要旨
被告黄燕金向原告伍兴隆借款15万元,有原、被告的陈述及原告提供的借条、汇款凭证为据,事实清楚,证据充分,债权债务关系明确,原告主张被告黄燕金偿还借款,依法可予支持。由于该借款是被告黄燕金、黄英贵婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务,依照《婚姻法》有关规定,该借款应当按夫妻共同债务处理。被告黄秀文、黄平为该借款提供保证,当事人虽对保证方式没有约定,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。故被告黄秀文、黄平对本案的借款应承担连带责任。原告主张月利率按3%计算偏高,原审法院不予全部支持,可予以适当调整,按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。被告黄燕金辩称其未向原告借款,系担保人黄秀文向邓招妹借款,但其提供的证据不能证明该主张,原审法院不予采信,被告黄燕金、黄秀文辩称已向案外人邓招妹归还利息人民币57000元,但原告只承认收到人民币22500元,原审法院予以确认,其余34500元被告无法证明与本案的关联性,原审法院不予采信。诉讼中,被告黄英贵、黄平经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。据此,依照《中
摘要
被告黄燕金向原告伍兴隆借款15万元,有原、被告的陈述及原告提供的借条、汇款凭证为据,事实清楚,证据充分,债权债务关系明确,原告主张被告黄燕金偿还借款,依法可予支持。由于该借款是被告黄燕金、黄英贵婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务,依照《婚姻法》有关规定,该借款应当按夫妻共同债务处理。被告黄秀文、黄平为该借款提供保证,当事人虽对保证方式没有约定,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。故被告黄秀文、黄平对本案的借款应承担连带责任。原告主张月利率按3%计算偏高,原审法院不予全部支持,可予以适当调整,按中国人民银行同期贷
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第2661号上诉人(原审被告)黄燕金,女,1967年5月24日出生,汉族,住福建省连江县。上诉人(原审被告)黄秀文,女,1978年4月19日出生,汉族,住福建省连江县。被上诉人(原审原告)伍兴隆,男,1969年5月25日出生,汉族,住福建省连江县。原审被告黄英贵,男,1968年2月18日出生,汉族,住福建省建宁县。委托代理人黄燕金,女,……