走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）闽01刑终158号

上诉人卓建平违反国家禁毒法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（共计3.75克），情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人卓建平三次贩卖毒品给李某2、李某1且以微信红包方式收取毒资的事实，其本人在侦查阶段及庭审中均已供认，并得到李某2、李某1的证言以及查获的毒品等其他证据印证，其上诉理由不能成立。此外，原判已经客观考虑了其认罪、立功以及累犯等情节。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林朝晖代理审判员　　卞丹郦代理审判员　　陈雯霞二〇一七年二月四日书　记　员　　钟文琦附页本案判决依据的主要法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 更多数据：www.

上诉人卓建平违反国家禁毒法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（共计3.75克），情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人卓建平三次贩卖毒品给李某2、李某1且以微信红包方式收取毒资的事实，其本人在侦查阶段及庭审中均已供认，并得到李某2、李某1的证言以及查获的毒品等其他证据印证，其上诉理由不能成立。此外，原判已经客观考虑了其认罪、立功以及累犯等情节。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林朝晖代理审判员　　卞丹郦代理审判员　　陈雯霞二

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终158号原公诉机长乐市人民检察院。上诉人（原审被告人）卓建平，男，1987年7月12日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，户籍地福建省长乐市。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年10月13日被本院判处有期徒刑九个月，2015年12月26日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年7月17日被长乐市公安局刑事拘留，同年8月18日经长乐……