（2017）云06行终字42号

根据《工伤认定办法》第四条、《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告昭通市人力资源和社会保障局作出昭人社工〔2015〕151号《认定工伤决定书》、被告云南省人力资源和社会保障厅作出云人社行复决字〔2015〕第22号《行政复议决定》的行政行为主体适格。对二被告及第三人主张原告的起诉已超过起诉期限的主张，因二被告及第三人未相关提供证据证明原告提供的证据存在虚假性，故对二被告及第三人主张原告的起诉已超过起诉期限的主张本院不予支持。关于第三人是否是在工作时间、工作地点、因工作原因受伤的问题，根据原告向被告昭通市人力资源和社会保障局提供的2014年元月7日至9日的“绥江银厂办事处合洲四号井入井检身记录”，说明第三人2014年1月7日至9日均在绥江银厂办事处合洲四号井从事井下作业，下班后住在绥江银厂办事处合洲四号井职工宿舍，结合原告向法院提供的绥江县公安局询问龙某、方某、王某的询问笔录中对第三人受伤情况的陈述和被告昭通市人力资源和社会保障局此次工伤认定所收集的证据材料，以及第三人自2014年1月10日开始先后在绥江县人民医院、宜宾市第一人民医院、西藏自治区人民政府驻成都办事处医院（四川大学

根据《工伤认定办法》第四条、《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告昭通市人力资源和社会保障局作出昭人社工〔2015〕151号《认定工伤决定书》、被告云南省人力资源和社会保障厅作出云人社行复决字〔2015〕第22号《行政复议决定》的行政行为主体适格。对二被告及第三人主张原告的起诉已超过起诉期限的主张，因二被告及第三人未相关提供证据证明原告提供的证据存在虚假性，故对二被告及第三人主张原告的起诉已超过起诉期限的主张本院不予支持。关于第三人是否是在工作时间、工作地点、因工作原因受伤的问题，根据原告向被告昭通市人力资源和社会保障局提供的2014年元月7日至9日的“绥江银厂办事处合洲四号井入井检

云南省昭通市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）云06行终字42号上诉人（一审原告）绥江县银厂办事处合洲四号井。组织机构代码78735176-X。地址：云南省昭通市绥江县新滩镇银厂办事村25号。负责人邓仁术。委托代理人曾凡作，男，汉族，生于1956年7月6日，云南省绥江县人，城镇居民，住绥江县，代理权限:一般授权代理。委托代理人徐通科，云南怀华律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。被上诉人……