民间借贷纠纷 （2021）陕04民终117号

本案争议焦点如下：1.原告的起诉是否已过诉讼时效；2.杨浩社下欠杨安定借款及利息数额。关于原告的起诉是否超过诉讼时效。根据《合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告与杨浩社至今的借款均未约定还款时间，原告可以催告杨浩社在合理期限内返还，原告杨安定的借款、还款均存在连续性，故原告的起诉并未超过诉讼时效，被告辩称理由不能成立。关于杨浩社下欠杨安定借款及利息数额。根据原告提供的借条、转账凭证、证人证言及被告提供的转账凭证等可以证明，原告杨安定与杨浩社之间存在真实合法的民间借贷关系，且二人之间的借款及归还均包括现金交付和转账交付的方式。具体情况如下：第一笔2007年8月30日借款80000元、第二笔2009年3月10日借款50000元借条中的记载与原告陈述一致，该两笔借款本息均已偿还。第三笔借条2009年10月23日借款50000元，借条中载明的时间有2009年9月23日及10月23日，2009年10月23日可与原告提供的账本相互印证，且原

本案争议焦点如下：1.原告的起诉是否已过诉讼时效；2.杨浩社下欠杨安定借款及利息数额。关于原告的起诉是否超过诉讼时效。根据《合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告与杨浩社至今的借款均未约定还款时间，原告可以催告杨浩社在合理期限内返还，原告杨安定的借款、还款均存在连续性，故原告的起诉并未超过诉讼时效，被告辩称理由不能成立。关于杨浩社下欠杨安定借款及利息数额。根据原告提供的借条、转账凭证、证人证言及被告提供的转账凭证等可以证明，原告杨安定与杨

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终117号 上诉人（原审原告）:杨安定，男，汉族，1953年11月15日生，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：司晓诚，男，陕西宇斌诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍丹妮，女，陕西宇斌诚律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）:徐崇芳，女，汉族，1970年1月12日生，住杨陵区，身份证号……