保证合同纠纷 （2015）石民商初字第74号

依法成立的合同受法律保护。本案原告平罗农商行与被告金海昊越公司、东红公司签订的《最高额保证合同》及《保证合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告金海昊越公司、东红公司对魏立东借原告的900万元借款本金及相应利息提供了特定的连带责任保证担保，同时，对原告与魏立东自2012年12月24日至2014年12月23日期间发生的最高余额为2000万元的债权提供了最高额连带责任保证担保，而魏立东欠原告1100万元借款本金及相应利息发生在二被告提供的最高额保证担保期限内，因此，在魏立东未按涉案借款合同的约定和本院（2014）石民初字第24号民事调解书确认的调解协议的约定偿还涉案借款本息的情况下，原告要求二被告对魏立东未偿还的涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求能够成立，本院予以支持；但对1100万元借款及相应利息承担连带清偿责任应限定在2000万元范围内。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告金海昊越公司、东红公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、

依法成立的合同受法律保护。本案原告平罗农商行与被告金海昊越公司、东红公司签订的《最高额保证合同》及《保证合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告金海昊越公司、东红公司对魏立东借原告的900万元借款本金及相应利息提供了特定的连带责任保证担保，同时，对原告与魏立东自2012年12月24日至2014年12月23日期间发生的最高余额为2000万元的债权提供了最高额连带责任保证担保，而魏立东欠原告1100万元借款本金及相应利息发生在二被告提供的最高额保证担保期限内，因此，在魏立东未按涉案借款合

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民商初字第74号原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人宋守安，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人金山，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司客户经理。委托代理人郑秀芳，宁夏浩晟律师事务所律师。被告宁夏金海昊越冶金集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人周国标，宁夏金海昊……