民间借贷纠纷 (2016)皖02民终341号

案号
(2016)皖02民终341号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2016-04-19

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,江厚平、张俊之间的债权债务关系明确,因此,对江厚平要求张俊归还借款本金及利息的诉讼请求,予以支持;对张俊辩解借款不属实,系与江厚平之子薛鹏合伙投资润联石灰石矿,薛鹏投资了20万元的辩解意见,因没有证据加以证明,且与其自身出具的借据相悖,由此,对张俊的辩解意见,原审法院不予采信。综上,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条的规定,判决:张俊归还江厚平借款人民币30万元并支付借款利息(从2014年2月15日起至付清时止,按月利率1%计算),于判决生效后10日内付清。案件受理费人民币2900元,由张俊负担。张俊上诉称:1、张俊与江厚平并不相识,因张俊与江厚平之子薛鹏合伙经营繁昌县润联石灰石矿,薛鹏出资20万元,后因该矿山关停,薛鹏考虑损失无法挽回无法向江厚平交代,遂于2014年2月15日请求张俊出具一张借条。出具借条是为了帮薛鹏向江厚平撒谎,我并未收到借条上的30万元借款。2、原审判决张俊承担借款利息错误。3、原判认定2006年购房和出售房产的事实未经庭审质证,且无证据证明;投资矿山已于2012年1月7日结束,与

摘要

合法的借贷关系受法律保护,江厚平、张俊之间的债权债务关系明确,因此,对江厚平要求张俊归还借款本金及利息的诉讼请求,予以支持;对张俊辩解借款不属实,系与江厚平之子薛鹏合伙投资润联石灰石矿,薛鹏投资了20万元的辩解意见,因没有证据加以证明,且与其自身出具的借据相悖,由此,对张俊的辩解意见,原审法院不予采信。综上,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条的规定,判决:张俊归还江厚平借款人民币30万元并支付借款利息(从2014年2月15日起至付清时止,按月利率1%计算),于判决生效后10日内付清。案件受理费人民币2900元,由张俊负担。张俊上诉称:1

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终341号上诉人(原审被告):张俊,男,汉族,住安徽省繁昌县。被上诉人(原审原告):江厚平,女,汉族,住安徽省芜湖市三山区。委托代理人:王社教,安徽耕天律师事务所律师。上诉人张俊因民间借贷纠纷一案,不服安徽省繁昌县人民法院于2015年11月9日作出的(2015)繁民一初字第01167号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭……