与公司有关的纠纷 （2015）鄂黄冈中监一民再终字第00032号

陈勇胜所提交的证据不属于新的证据，黄海涛在本案中所主张的是扣除其领回投入资金42200元后的96262.32元，并非《股东决议》及《财务清算结果》双方确认黄海涛的资产额138462.32元，故该证达不到陈勇胜所陈述的股权转让未实际履行的证明目的，故对该项证据不予采信。本院查明的事实与原一审及原再审查明的事实一致。另查明，2011年7月23日，经股东大会决议，黄海涛和彭汉桥退出该公司，全部股份由陈勇胜一人购买，并进行公司财务结算，各股东确认黄海涛实际投入和利润分红合计138462.32元，除去2012年3月27日谦德公司扣除黄海涛实收资本4.22万元外，下欠96262.32元至今未付。黄海涛退股后，一直在谦德公司工作，未参与谦德公司的利润分配，谦德公司至今未变更工商登记手续。本院认为，《公司法》第七十二条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。本案中，黄海涛、彭汉桥、陈勇胜签订《股东决议》，经清算形成了《财务清算结果》，并加盖谦德公司印章予以确定，将黄海涛、彭汉的股权全部转让给陈勇胜，应认定为各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。原审及原审再审予以

陈勇胜所提交的证据不属于新的证据，黄海涛在本案中所主张的是扣除其领回投入资金42200元后的96262.32元，并非《股东决议》及《财务清算结果》双方确认黄海涛的资产额138462.32元，故该证达不到陈勇胜所陈述的股权转让未实际履行的证明目的，故对该项证据不予采信。本院查明的事实与原一审及原再审查明的事实一致。另查明，2011年7月23日，经股东大会决议，黄海涛和彭汉桥退出该公司，全部股份由陈勇胜一人购买，并进行公司财务结算，各股东确认黄海涛实际投入和利润分红合计138462.32元，除去2012年3月27日谦德公司扣除黄海涛实收资本4.22万元外，下欠96262.32元至今未付。黄海涛退股

湖北省黄冈市中级民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中监一民再终字第00032号上诉人（原审被告）：陈勇胜。委托代理人：吴昌武，湖北黄州东湖法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：黄海涛。原审被告：黄冈市谦德商贸有限责任公司。法定代表人黄海涛，经理。原审原告黄海涛与原审被告陈勇胜及原审被告黄冈市谦德商贸有限责任公司股权纠纷一案。黄州区人民法院于2013年11月25日作……