（2017）京02民终10858号

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其它违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。根据查明的事实，沈志坚、陈月芳、朱伟琴、吴铁琦、丁吴京与京大律师所签订的代理合同系双方当事人真实意思表示，属合法有效。沈志坚、陈月芳、朱伟琴、吴铁琦、丁吴京认为与京大律师所签订的代理合同的合同目的无法实现，符合上述法条中的第五项规定，并以此为由要求解除代理合同，但一审法院认为该事由并不属于法律定的其他情形，故沈志坚、陈月芳、朱伟琴、吴铁琦、丁吴京的此项诉求没有事实及法律依据，该院不予支持。沈志坚、陈月芳、朱伟琴、吴铁琦、丁吴京在解除代理合同的基础上提出的要求京大律师所返还已支付的代理费诉讼请求，同样没有事实及法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四之规定，判决：驳回沈志坚、陈月芳、朱伟琴、吴铁琦、丁吴京的诉

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其它违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。根据查明的事实，沈志坚、陈月芳、朱伟琴、吴铁琦、丁吴京与京大律师所签订的代理合同系双方当事人真实意思表示，属合法有效。沈志坚、陈月芳、朱伟琴、吴铁琦、丁吴京认为与京大律师所签订的代理合同的合同目的无法实现，符合上述法条中的第五项规定，并以此

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10858号上诉人（原审原告）：沈志坚，男，1950年11月1日出生，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：陈月芳，女，1954年9月25日出生，住上海市徐汇区。上诉人（原审原告）朱伟琴，女，1958年2月27日出生，住上海市普陀区。上诉人（原审原告）：吴铁琦，女，1944年8月24日出生，住上海市闸北区。上诉人（原审原告）丁吴京，女，……