建设工程施工合同纠纷 （2017）内04民终2701号

一审诉讼期间，田某1称涉案工程存在质量问题，并提供了由鲍某签字的工程整改单一份，用以证明鲍某所施工的工程存在未完工序及需要修补的地方。鲍某对该份证据的真实性无异议。一审时，田某1提出了鉴定申请，要求对鲍某未完工程进行鉴定。一审法院委托赤峰正合资产评估有限公司对鉴定项目进行现场勘察，但赤峰正合资产评估有限公司以其没有测绘资质，无法对工程量进行测量而得出数据，无法对此项委托的鉴定项目进行评估为由退回了委托申请。一审法院对未能鉴定部分该如何救济没有向当事人进行释明，亦未对该部分事实作出认定，导致本案部分事实不清。二审时田某1仍要求对整改单中提到的未完工序的价款进行鉴定，并主张从应付工程款中将此部分款项扣除。故将本案发回重审，重审时应查明鲍某诉请的工程款中是否包括未完工程，如果包括应委托有资质的鉴定机构对未完工程进行鉴定，根据鉴定结论确定是否应扣减相应工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第6467号民事判决。二、本案发回内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院重审。上诉人鲍某预交的二审案件受理

一审诉讼期间，田某1称涉案工程存在质量问题，并提供了由鲍某签字的工程整改单一份，用以证明鲍某所施工的工程存在未完工序及需要修补的地方。鲍某对该份证据的真实性无异议。一审时，田某1提出了鉴定申请，要求对鲍某未完工程进行鉴定。一审法院委托赤峰正合资产评估有限公司对鉴定项目进行现场勘察，但赤峰正合资产评估有限公司以其没有测绘资质，无法对工程量进行测量而得出数据，无法对此项委托的鉴定项目进行评估为由退回了委托申请。一审法院对未能鉴定部分该如何救济没有向当事人进行释明，亦未对该部分事实作出认定，导致本案部分事实不清。二审时田某1仍要求对整改单中提到的未完工序的价款进行鉴定，并主张从应付工程款中将此部分款

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内04民终2701号上诉人（原审原告、反诉被告）：鲍某，男，1978年12月12日出生，公民身份证号码×××，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：田某1，男，1969年10月5日出生，公民身份证号码×××，汉族，个体工商户，住河南省林州市。委托诉讼……