民间借贷纠纷 （2015）绵民终字第2698号

本案借款未约定利息，是错误的。请求：撤销原审判决第二项、第四项，改判由刘小淅、林冉按中国人民银行公布的同期商业贷款利率四倍支付利息（扣除已支付的利息2万元，以110万元借款本金为基数，从2012年8月12日始计算至本金付清之日止），本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。被上诉人刘小淅、林冉未向本院提交答辩意见。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：根据上诉人张才军的上诉请求，本案二审争议问题是上诉人张才军所主张的按中国人民银行公布的同期商业银行贷款四倍利率计算所欠借款本金110万元的逾期利息应否支持。根据上诉人张才军与被上诉人刘小淅所签订的《借款协议》，本案借款期限为一个月即2012年7月12日至2012年8月11日，对于借款期间的利息，双方未作约定，应视为不支付利息；对于借款到期未还的违约责任问题，《借款协议》第三条约定“若乙方如不能按时还款，或者按时将抵押股权过户，由此给甲方造成的一切损失由乙方承担，包括但不限于违约期间按银行同期贷款利率的四倍计算。并承担由此给甲方造成的诉讼费、律师费”，借款到期后，被上诉人刘小淅已于2012年8月24日偿还上诉人张才军借款本金90万元，

本案借款未约定利息，是错误的。请求：撤销原审判决第二项、第四项，改判由刘小淅、林冉按中国人民银行公布的同期商业贷款利率四倍支付利息（扣除已支付的利息2万元，以110万元借款本金为基数，从2012年8月12日始计算至本金付清之日止），本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。被上诉人刘小淅、林冉未向本院提交答辩意见。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：根据上诉人张才军的上诉请求，本案二审争议问题是上诉人张才军所主张的按中国人民银行公布的同期商业银行贷款四倍利率计算所欠借款本金110万元的逾期利息应否支持。根据上诉人张才军与被上诉人刘小淅所签订的《借款协议》，本案借款期限为一个月即2012

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第2698号上诉人（原审原告）：张才军，男，汉族，生于1969年3月1日，住绵阳市涪城区。委托代理人：陈东恒，四川川飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小淅，男，汉族，生于1973年9月29日，现住绵阳市。被上诉人（原审被告）：林冉，女，生于1979年9月16日，汉族，现住绵阳市。上诉人张才军因民间借贷纠纷一案，不服绵阳市涪城区人……