提供劳务者受害责任纠纷 （2020）浙03民终7013号

争议焦点为三方之间法律关系、责任的划分以及损失的确定。关于焦点一：承揽合同系承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；雇佣合同则是指受雇者向雇主提供劳动力以从事某种工作，由雇主提供劳动条件和劳动报酬的合同。两者的根本区别在于承揽合同强调的是最后的工作成果，定做人与承揽人地位平等，承揽人在完成工作中具有独立性，而雇佣合同强调对整个劳动过程的控制、管理，雇主对雇员存在控制、支配和从属关系。本案中，优美生活馆和张正成之间签订的《施工合同》，其合同内容系装修装饰工程，优美生活馆应当要指定有资质的主体进行施工，张正成作为个人缺乏相关资质。张正成承包的装修工程，系按照优美生活馆的要求完成并交付工作成果，而后优美生活馆给付报酬，优美生活馆和张正成之间系承揽关系。从证人证言及张贵长陈述可以反映，张贵长的工作内容受张正成指示、管理，同时张正成对其指示张贵长进行柜体修改亦未反驳，张贵长以提供劳动力的方式从事木工工作，由张正成按照劳动时长支付报酬，由证人胡会锋转交，张正成和张贵长之间系雇佣关系。关于焦点二：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程

争议焦点为三方之间法律关系、责任的划分以及损失的确定。关于焦点一：承揽合同系承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；雇佣合同则是指受雇者向雇主提供劳动力以从事某种工作，由雇主提供劳动条件和劳动报酬的合同。两者的根本区别在于承揽合同强调的是最后的工作成果，定做人与承揽人地位平等，承揽人在完成工作中具有独立性，而雇佣合同强调对整个劳动过程的控制、管理，雇主对雇员存在控制、支配和从属关系。本案中，优美生活馆和张正成之间签订的《施工合同》，其合同内容系装修装饰工程，优美生活馆应当要指定有资质的主体进行施工，张正成作为个人缺乏相关资质。张正成承包的装修工程，系按照优美生活馆的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终7013号上诉人（原审被告）：张正成，男，1970年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：余守坤、李勇，浙江时代商务律师事务律师。被上诉人（原审原告）：张贵长，男，1970年3月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：支盈盈，浙江六和（温州）律师事务所律师。原审被告：温州市鹿城区滨江优美美容美体生活……