买卖合同纠纷 （2019）冀10民终5748号

因张国君受雇于王建军，其代为签收的建筑材料，所欠货款应由王建军承担。故被告王建军应给付原告徐俊刚货款14257元。张德祥、董某、张某作为张国君的法定继承人，不承担给付原告货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告王建军于本判决生效后三日内给付原告徐俊刚货款14257元。二、驳回原告徐俊刚要求张德祥、董某、张某承担还款责任的诉讼请求。案件受理费78元（已减半收取），由被告王建军负担。 经审理查明，二审中上诉人提交了吕占伏和叶云江证人证言，庭审中组织了质证。其他事实与原审认定一致。 本院认为，当事人对于自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，被上诉人徐俊刚已提交由张国君、刘某（刘希山）签字的收料收条等证据，结合河北省大城县人民法院（2017）冀1025民初1422号调解书及大城县人民法院（2017）冀1025民初1423号民事判决书所确认的事实，足以认定张国君所出具的收料收条系受上诉人委托所出具，其行为后果应由上诉人承担。虽上诉人二审中提交了吕占伏和叶云江的证人证言，但上述证言证明力不足以对抗原审法院所认定的证据的证明力，对于上述证据本院

因张国君受雇于王建军，其代为签收的建筑材料，所欠货款应由王建军承担。故被告王建军应给付原告徐俊刚货款14257元。张德祥、董某、张某作为张国君的法定继承人，不承担给付原告货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告王建军于本判决生效后三日内给付原告徐俊刚货款14257元。二、驳回原告徐俊刚要求张德祥、董某、张某承担还款责任的诉讼请求。案件受理费78元（已减半收取），由被告王建军负担。 经审理查明，二审中上诉人提交了吕占伏和叶云江证人证言，庭审中组织了质证。其他事实与原审认定一致。 本院认为，当事人对于自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，被上

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5748号 上诉人（原审被告）：王建军，男，1970年3月30日出生，汉族，住所地大城县。 被上诉人（原审原告）：徐俊刚，男，1960年6月4日出生，汉族，住大城县。 原审被告：张德祥，男，1946年12月20日出生，汉族，住大城县。 原审被告：董某，女，1976年10月2日出生，汉族，住大城县。 原审被告：张某，女，13岁，汉族……