生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川14民终552号
裁判要旨
《侵权责任法》第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。该条文的适用以侵权责任不成立或免于承担为前提，将公平责任确定为损失分担的一般规则。本案中，受害人汤晓颖未举证证明鳌峰初中组织的此次运动会存在违反教育法律法规规章及其他规范性文件行为，故鳌峰初中对损害的发生无过错，其无故意或者过失；作为受害人的汤晓颖在参加运动会中受伤，其也无过错。且双方当事人均认可对方在此事件中无过错。鳌峰初中虽无过错，但汤晓颖受伤发生在其组织的运动会上，其应分担此事件发生所造成的损害后果。公平责任本质上就是根据当事人的经济负担能力来公平分配已经造成的损害，所以，适用公平责任要考虑的基本因素就是损害事实和经济状况。本案中，该事件的发生客观上造成了汤晓颖受伤致残的损失，该损失双方确认为76832.02元。因《侵权责任法》第二十二条与《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条皆强调适用精神损害赔偿的一个必要条件就是“侵害人身权益，造成严重精神损害”，故不构成侵权责任而适用公平责任的情形就不能适用精神损害赔偿，但鳌峰初中对一审判决认定的1000元精
摘要
《侵权责任法》第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。该条文的适用以侵权责任不成立或免于承担为前提，将公平责任确定为损失分担的一般规则。本案中，受害人汤晓颖未举证证明鳌峰初中组织的此次运动会存在违反教育法律法规规章及其他规范性文件行为，故鳌峰初中对损害的发生无过错，其无故意或者过失；作为受害人的汤晓颖在参加运动会中受伤，其也无过错。且双方当事人均认可对方在此事件中无过错。鳌峰初中虽无过错，但汤晓颖受伤发生在其组织的运动会上，其应分担此事件发生所造成的损害后果。公平责任本质上就是根据当事人的经济负担能力来公平分配已经造成的损害，所以，适用公平责任
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终552号上诉人（原审被告）仁寿县鳌峰初级中学。法定代表人黄尚彬，校长。委托代理人李晓明，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）汤晓颖，女，汉族，2000年5月23日出生。法定代理人汤红兵，男，汉族，1975年2月18日出生，系汤晓颖之父。法定代理人骆金蓉，女，汉族，1978年5月24日出生，系汤晓颖之母。委托代理人张光柱……