走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)朔中刑终字第64号

案号
(2015)朔中刑终字第64号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2015
地域
山西省朔州市
裁判日期
2015-05-21

裁判要旨

被告人周玉战违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品而进行贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控有相应事实和证据证实,指控罪名成立,依法应追究被告人的刑事责任。对于被告人周玉战当庭所作的辩解,经查,在案证据有被告人供述、证人证言、辨认笔录能够形成完整的证据链,予以证实,故对其辩解不予采信。据此,依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第六十四条之规定,认定被告人周玉战犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元。随案移送Malian美眼贴盒1个、烟盒1个、电子秤1个、OPPOT29手机1部、布袋1个,予以没收,存档备查。原审被告人周玉战以其不构成犯罪为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,原审被告人周玉战的行为确已构成贩卖毒品罪。其所提不构成犯罪的上诉理由与事实不符,本院不予支持。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭振义代理审判员  郑 鑫代理审判员  谭彩霞二〇一五年

摘要

被告人周玉战违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品而进行贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控有相应事实和证据证实,指控罪名成立,依法应追究被告人的刑事责任。对于被告人周玉战当庭所作的辩解,经查,在案证据有被告人供述、证人证言、辨认笔录能够形成完整的证据链,予以证实,故对其辩解不予采信。据此,依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第六十四条之规定,认定被告人周玉战犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元。随案移送Malian美眼贴盒1个、烟盒1个、电子秤1个、OPPOT29手机1部、布袋1个,予以没收,存档备查。原审被告人周玉战以其不构成犯罪为由提出上诉。

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)朔中刑终字第64号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)周玉战,绰号二平,男,1972年5月6日出生,身份证号码1421281972********,汉族,初中文化,户籍所在地朔州市朔城区,无业,捕前住朔城区X乡X村。2014年9月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被朔州市公安局新开分局刑事拘留,同年9月26日经朔州市人民检察院批准,于同年……