建设工程合同纠纷 （2021）晋09民终839号

原告与被告就“保德氧化铝项目综合办公楼、食堂及浴室建安工程”签订《建设工程施工合同》后，在施工过程中，因被告方的原因，被告通知原告停止施工，后来，原告的施工民工只好撤离，但管理人员和门卫一直坚持到2019年。2019年3月被告电话通知原告退场，但又不跟原告结算和给付剩余的工程款，原告只好于2019年5月22日提起诉讼要求解除双方的施工合同，要求被告给付已完工程的剩余的工程款及相应利息，并享有优先受偿权；要求被告赔偿停工损失、赔偿留置在施工现场的材料损失的请求。为了确定原告所诉的以上诉讼请求的具体数额，本院依法委托“山西煌宇达工程项目管理有限公司”进行了司法鉴定，经实地勘察，评估结果为：1、综合办公楼，食堂，浴室工程造价为9812695.81元，临建房、围档费用为125391元，合计9938086.81元。2、停工损失费用为：1236966.14元。3、材料报废损失费用为：1345774.67元。原被告双方对该司法鉴定结果均未申请重新鉴定，本院对该鉴定结果予以确认。但对于“停工损失”费用，原告诉请的费用为2286480元，鉴定评估的费用1236966.14元远低于原告的诉求，但原告也没有

原告与被告就“保德氧化铝项目综合办公楼、食堂及浴室建安工程”签订《建设工程施工合同》后，在施工过程中，因被告方的原因，被告通知原告停止施工，后来，原告的施工民工只好撤离，但管理人员和门卫一直坚持到2019年。2019年3月被告电话通知原告退场，但又不跟原告结算和给付剩余的工程款，原告只好于2019年5月22日提起诉讼要求解除双方的施工合同，要求被告给付已完工程的剩余的工程款及相应利息，并享有优先受偿权；要求被告赔偿停工损失、赔偿留置在施工现场的材料损失的请求。为了确定原告所诉的以上诉讼请求的具体数额，本院依法委托“山西煌宇达工程项目管理有限公司”进行了司法鉴定，经实地勘察，评估结果为：1、综合

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终839号上诉人（原审原告）：南通华建建筑安装工程有限公司，住所地：南通市通州开发区银河路15号。法定代表人：钱某。职务：总经理。委托诉讼代理人：刘某1，江苏维业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山西同德铝业有限公司，住所地：山西省保德县杨家湾镇霍家梁村。法定代表人：杜某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，信发集团公司律师事务部律师。委托诉……