民间借贷纠纷 （2019）黔01民终7813号

合法的借贷关系受法律保护。从原告田孝军提供的《借条》以及取款凭证来看，《借条》载明的金额共计为100000元，在被告出具借条的前后几天，原告取款98900元，其称差额部分为1100元，金额较小，系其通过现有现金补足100000元支付给被告，结合被告的借条，可以认定被告向原告借款的事实。另外，原告主张借款时和被告口头约定按照年利率36%支付借款利息，但《借条》中未约定借款利息，案外人账户每月向原告账户支付的金额，不能体现与本案的关联性，无法认定是因本案借贷产生的利息，故对原告主张的利息，一审不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告周桂林于本判决生效之日起十五日内偿还原告田孝军借款本金100000元；二、驳回原告田孝军的其他诉讼请求。案件受理费1870元，（已减半，原告已预交），由原告田孝军负担783元，由被告周桂林负担1087元。本院二审期间，上诉人周桂林提交《债务清偿说明书》一份，拟证明债权已经转让给田孝军，田孝

合法的借贷关系受法律保护。从原告田孝军提供的《借条》以及取款凭证来看，《借条》载明的金额共计为100000元，在被告出具借条的前后几天，原告取款98900元，其称差额部分为1100元，金额较小，系其通过现有现金补足100000元支付给被告，结合被告的借条，可以认定被告向原告借款的事实。另外，原告主张借款时和被告口头约定按照年利率36%支付借款利息，但《借条》中未约定借款利息，案外人账户每月向原告账户支付的金额，不能体现与本案的关联性，无法认定是因本案借贷产生的利息，故对原告主张的利息，一审不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7813号上诉人（原审被告）：周桂林，男，1954年5月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：宋镜飞，贵阳市云岩区市西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田孝军，男，1975年11月10日出生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人周桂林与被上诉人田孝军民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）……