装饰装修合同纠纷 （2020）豫01民终17746号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用民事诉讼法的司法解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告陈应真要求瑞祥公司支付劳务款，其提交了《劳务合同》、瑞祥公司向鸿宝公司提交的部分《施工付款申请单》、郑州市财政局对鸿宝玉兰苑四期D25#楼保障房精装修工程《审查批复意见书》等虽能证明原告陈应真参与了D25#楼保障房精装修工程的劳务施工，但不足以证实其与瑞祥公司之间存在工程转包关系及瑞祥公司应向其支付劳务施工费的标准，陈应真要求瑞祥公司支付工程款1416480.7元及利息的主张，证据不足，不予支持，对其要求鸿宝公司在欠付瑞祥公司工程价款范围内承担连带清偿责任的主张，亦不予支持。被告瑞祥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民
摘要
《最高人民法院关于适用民事诉讼法的司法解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告陈应真要求瑞祥公司支付劳务款，其提交了《劳务合同》、瑞祥公司向鸿宝公司提交的部分《施工付款申请单》、郑州市财政局对鸿宝玉兰苑四期D25#楼保障房精装修工程《审查批复意见书》等虽能证明原告陈应真参与了D25#楼保障房精装修工程的劳务施工，但不足以证实其与瑞祥公司之间存在工程转包关系及瑞祥公司应向其支付劳务施工费的标准
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17746号上诉人（原审原告）：陈应真，男，汉族，1973年8月26日出生，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：曹荣荣，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛少博，河南华融律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路**，统一社会信用代码：91410100170050991P。法定代表人……