诈骗 (2021)沪02刑终188号
裁判要旨
被告人郑超以非法占有为目的,采用虚构事实,隐瞒真相的方法,骗取他人钱款,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,对被告人郑超犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币二十万元;责令被告人郑超退赔被害人被骗钱款。上诉人郑超认为,其没有诈骗被害人,不构成犯罪。辩护人对郑超构成诈骗罪没有异议,以郑超主观恶性小,系初犯、偶犯等为由请求对其从轻或减轻处罚。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为,上诉人郑超以非法占有为目的,以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应予处罚。根据在案的被害人陈述、证人证言及相关书证、鉴定意见书等,原判认定郑超骗取被害人钱款的事实清楚,证据确实、充分。原判根据郑超的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等,所作量刑适当,且诉讼程序合法。对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见,均不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为
摘要
被告人郑超以非法占有为目的,采用虚构事实,隐瞒真相的方法,骗取他人钱款,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,对被告人郑超犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币二十万元;责令被告人郑超退赔被害人被骗钱款。上诉人郑超认为,其没有诈骗被害人,不构成犯罪。辩护人对郑超构成诈骗罪没有异议,以郑超主观恶性小,系初犯、偶犯等为由请求对其从轻或减轻处罚。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为,上诉人郑超以非法占有为目的,以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款,
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)沪02刑终188号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑超,男,1981年4月23日出生,户籍地上海市金山区,住上海市金山区。辩护人李**飞,上海申企律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人郑超犯诈骗罪一案,于二〇二〇年十二月十日作出(2020)沪0107刑初1000号刑事判决。原审被告人郑超……