买卖合同纠纷 （2014）青民二商终字第366号

日木公司与江泉公司签订的产品购销合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。双方在合同中约定“余10%为质保金，6个月后付清”，江泉公司应自产品调试合格后六个月，即2012年11月12日起向日木公司支付10%的质保金12000元。江泉公司逾期未付，应当按照中国人民银行同期贷款利率向日木公司支付自2012年11月12日计算至判决书生效之日的利息损失。江泉公司在使用空气压缩机过程中，用于压缩二氧化硫产生的维修费，无法证明与空气压缩机的质量有关，因此，江泉公司主张以质量保证金冲抵维修费并赔偿损失的要求，于法无据，原审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定判决：一、邹平县江泉工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛日木压缩机有限公司12000元。二、邹平县江泉工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向青岛日木压缩机有限公司支付自2012年11月12日计算至判决书生效之日止的利息损失（以12000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回青岛日木压缩机有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金

日木公司与江泉公司签订的产品购销合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。双方在合同中约定“余10%为质保金，6个月后付清”，江泉公司应自产品调试合格后六个月，即2012年11月12日起向日木公司支付10%的质保金12000元。江泉公司逾期未付，应当按照中国人民银行同期贷款利率向日木公司支付自2012年11月12日计算至判决书生效之日的利息损失。江泉公司在使用空气压缩机过程中，用于压缩二氧化硫产生的维修费，无法证明与空气压缩机的质量有关，因此，江泉公司主张以质量保证金冲抵维修费并赔偿损失的要求，于法无据，原审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第366号上诉人（原审被告）邹平县江泉工贸有限公司。法定代表人宫承江，总经理。委托代理人王学士，男。被上诉人（原审原告）青岛日木压缩机有限公司。法定代表人王本玉，总经理。上诉人邹平县江泉工贸有限公司因与被上诉人青岛日木压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2013）南商初字第20891号民事判决，向本院提起上诉。……