建设工程施工合同纠纷 （2017）桂03民终1309号

关于本诉：本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国建筑法》第十三条、第十四条对从事建筑活动的建筑施工企业及专业技术人员分别规定应取得相应等级的资格证书或相应的执业证书，并在其资质等级或执业许可的范围内从事建筑活动。由于原告曹光敏没有金属门窗工程专业承包的资质，其与被告置信建安公司签订的协议应属无效协议。但原告曹光敏作为工程的实际承包人，为被告置信建安公司分包建设的碧水康城二期工程项目中的铝合金窗、窗花、空调架等进行施工，并已交付被告置信建安公司使用，故被告置信建安公司应按照原告的实际工程量以及约定的价格支付工程款。根据庭审查明事实，被告置信建安公司应付原告曹光敏的工程总价款为1548063.35元，但被告置信建安公司庭审提供的证据证明已支付原告工程款共计1573000元。虽然原告只认可其中1383000元与本项目有关联，但未举证证明190000元系其他工程款，应承担举证不能的责任。且原告在庭审结束后陈述其中2013年2月3日的103000元的现金领取与2013年2月4日的银行转账系重复计算的意见，与被告提供的证据进行比较，被告证据的证明力较大，故该院认定被告支付的款项与本案存在关联

关于本诉：本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国建筑法》第十三条、第十四条对从事建筑活动的建筑施工企业及专业技术人员分别规定应取得相应等级的资格证书或相应的执业证书，并在其资质等级或执业许可的范围内从事建筑活动。由于原告曹光敏没有金属门窗工程专业承包的资质，其与被告置信建安公司签订的协议应属无效协议。但原告曹光敏作为工程的实际承包人，为被告置信建安公司分包建设的碧水康城二期工程项目中的铝合金窗、窗花、空调架等进行施工，并已交付被告置信建安公司使用，故被告置信建安公司应按照原告的实际工程量以及约定的价格支付工程款。根据庭审查明事实，被告置信建安公司应付原告曹光敏的工程总价款为1548063

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终1309号上诉人（原审原告、反诉被告）：曹光敏，女，1972年9月12日生，汉族，广西全州县人，住广西全州县。委托诉讼代理人：黄迪斐，广西桂强律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：桂林市置信建筑工程安装有限公司，住所地：广西桂林市七星区穿山东路18号内办公楼。统一社会信用代码：914503005615592503。法定……