宅基地使用权纠纷 （2013）一中民一终字第932号

原告经民主议定程序由村民代表大会通过了平房改造的方案，并经有关部门批准收回宅基地，在该村现有土地上建设新村，是改善村民居住环境的举措。该方案对被告合法使用宅基地上所建房屋进行了安置，且安置面积已超过收回宅基地上的建筑物面积，被告理应积极予以配合。被告拒绝拆除房屋的行为，影响了小稍直口村平房改造的进行，原告的诉讼请求理由正当，原审法院予以支持。原审人民法院判决：被告周迺香于本判决生效后十日内将坐落于天津市西青区西营门街小稍直口村运河南里7条30号的地上建筑物全部拆除，将宅基地交还原告天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会。案件受理费适用简易程序实际收取40元，由被告周迺香负担。原审法院判决后，上诉人周迺香不服，向本院提起上诉。请求：一、依法判决撤销一审民事判决，发回重审；二、全部诉讼费用由被上诉人承担。理由为，上诉人经村委会同意出资将宅基地旁侧的坑垫平，该地块应为上诉人所有，据此，上诉人的宅基地应为200平方米。依照法律规定，被上诉人收回上诉人的宅基地，应适当补偿，原审判决适用法律错误。被上诉人同意原审判决。经本院审理查明，原审人民法院认定事实无误，本院予以确认。案经调解未果。本院认为，

原告经民主议定程序由村民代表大会通过了平房改造的方案，并经有关部门批准收回宅基地，在该村现有土地上建设新村，是改善村民居住环境的举措。该方案对被告合法使用宅基地上所建房屋进行了安置，且安置面积已超过收回宅基地上的建筑物面积，被告理应积极予以配合。被告拒绝拆除房屋的行为，影响了小稍直口村平房改造的进行，原告的诉讼请求理由正当，原审法院予以支持。原审人民法院判决：被告周迺香于本判决生效后十日内将坐落于天津市西青区西营门街小稍直口村运河南里7条30号的地上建筑物全部拆除，将宅基地交还原告天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会。案件受理费适用简易程序实际收取40元，由被告周迺香负担。原审法院判决后，上

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第932号上诉人（原审被告）周迺香，女，1963年出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会，住所地天津市西青区。负责人王起彬，主任。委托代理人尚可，天津建嘉律师事务所律师。上诉人周迺香因宅基地使用权纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2013）青民一初字第2049号民事判决，向本院提起上诉……