买卖合同纠纷 （2016）粤53民辖终22号

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因为奥美森智能装备股份有限公司和云浮市欧德力空调设备有限公司签订的《购销合同》中第十二条约定：“解决合同纠纷的方式：双方发生争议时，先由双方友好协商，协商不成由需方所在地人民法院进行调和解决”，该款约定了双方发生纠纷由需方云浮市欧德力空调设备有限公司所在地人民法院管辖。云浮市欧德力空调设备有限公司认为该约定并非诉讼管辖约定的主张，原审法院不予支持。所以，云浮市欧德力空调设备有限公司提出认为原审法院没有管辖权及要求将本案移送到云浮市云城区人民法院管辖的管辖异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二十九条的规定，裁定驳回云浮市欧德力空调设备有限公司对管辖权提出的异议。云浮市欧德力空调设备有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：（一）双方签订的《购销合同》第十二条的约定只是

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因为奥美森智能装备股份有限公司和云浮市欧德力空调设备有限公司签订的《购销合同》中第十二条约定：“解决合同纠纷的方式：双方发生争议时，先由双方友好协商，协商不成由需方所在地人民法院进行调和解决”，该款约定了双方发生纠纷由需方云浮市欧德力空调设备有限公司所在地人民法院管辖。云浮市欧德力空调设备有限公司认为该约定并非诉讼管辖约定的主张，原审法

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤53民辖终22号上诉人(原审被告)：云浮市欧德力空调设备有限公司，住所地：云浮市云安区。法定代表人：刘冬。被上诉人（原审原告）：奥美森智能装备股份有限公司，住所地：中山市。法定代表人：龙晓斌。上诉人云浮市欧德力空调设备有限公司因与被上诉人奥美森智能装备股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服云浮市云安区人民法院（2016）粤5303民初1……