合同纠纷 （2020）晋08民终3385号

当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案所涉《调解协议》，涉及四方当事人，即李耀红、卢进全、山西鑫钰垣房地产开发有限公司、董学敏，协议第四条对卢进全、董学敏共同设定了金钱给付义务，且协议约定“本协议一式四份共两页，自双方当事人签字或盖章后生效”，现作为协议一方且负有给付义务的当事人董学敏并未在协议上签字，董学敏与被告卢进全分别为山西天仁隆房地产开发有限公司的股东，二人身份独立，原告亦无证据证明董学敏授权被告卢进全签署该协议，故该协议生效条件尚未达成，协议并未生效，对各方当事人不产生法律效力。被告卢进全向原告支付480万元，系其自愿履行协议约定，现被告拒绝向原告支付剩余320万元，原告主张被告继续支付，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李耀红的诉讼请求。案件受理费32646元，减半收取计16323元，由原告李耀红负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相符。 本院认为，2020年1月22日，被上

当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案所涉《调解协议》，涉及四方当事人，即李耀红、卢进全、山西鑫钰垣房地产开发有限公司、董学敏，协议第四条对卢进全、董学敏共同设定了金钱给付义务，且协议约定“本协议一式四份共两页，自双方当事人签字或盖章后生效”，现作为协议一方且负有给付义务的当事人董学敏并未在协议上签字，董学敏与被告卢进全分别为山西天仁隆房地产开发有限公司的股东，二人身份独立，原告亦无证据证明董学敏授权被告卢进全签署该协议，故该协议生效条件尚未达成，协议并未生效，对各方当事人不产生法律效力。被告卢进全向原告支付480万元，系其自愿履行协议约定，现被告拒绝向原告

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3385号 上诉人（原审原告）：李耀红，男，汉族，1972年3月21日出生，山西省太原市迎泽区邮电前街****楼****居民。 委托诉讼代理人：田忠会，北京市清华源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卢进全，男，汉族，1956年7月11日出生，运，运城市盐湖区安邑办事处黄金水岸**居民。div> 委托诉讼代理人：张洪海、曲莎，……