寻衅滋事 （2015）深中法刑一终字第697号

上诉人王某为强迫他人退出特定的经营活动而以暴力手段实施犯罪行为，并造成了一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成强迫交易罪，应依法惩处。上诉人王某主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原审判决根据上诉人犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度及其归案后的认罪悔罪态度对其量刑并无不当，上诉人请求本院对其从轻处罚的上诉理由，无法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　挥审　判　员　　周祖文代理审判员　　叶金花二〇一五年六月十八日书员付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；

上诉人王某为强迫他人退出特定的经营活动而以暴力手段实施犯罪行为，并造成了一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成强迫交易罪，应依法惩处。上诉人王某主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原审判决根据上诉人犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度及其归案后的认罪悔罪态度对其量刑并无不当，上诉人请求本院对其从轻处罚的上诉理由，无法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　挥审　判　员　　周祖文代理审判员　　叶

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第697号原公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，户籍地山东省金乡县，捕前在深圳市无业、无固定住所。因本案于2014年9月1日被羁押并于当日被依法执行逮捕；2014年9月11日被取保候审，2015年5月7日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。广东省深圳市南山区人民法院审理广东省深圳市南山区人民检……