引诱、容留、介绍卖淫 (2017)闽02刑终29号
裁判要旨
原审被告人毛某某伙同他人提供场所,容留多名女子进行卖淫活动3人次,其行为构成容留卖淫罪。本案系共同犯罪。原审被告人毛某某当庭自愿认罪,可予酌情从轻处罚。原判根据原审被告人毛某某的行为手段、犯罪情节、认罪悔罪表现及帮教监管条件,认为其符合适用缓刑的条件,所处刑罚并无不当。抗诉机关关于原判对毛某某适用缓刑错误的抗诉意见理由不足,不予采纳。综上,原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回抗诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 (吕秋收)审 判 员 (刘荣秀)审 判 员 (王敏重)二〇一七年六月三十日书记员( 饶 珊 )附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原
摘要
原审被告人毛某某伙同他人提供场所,容留多名女子进行卖淫活动3人次,其行为构成容留卖淫罪。本案系共同犯罪。原审被告人毛某某当庭自愿认罪,可予酌情从轻处罚。原判根据原审被告人毛某某的行为手段、犯罪情节、认罪悔罪表现及帮教监管条件,认为其符合适用缓刑的条件,所处刑罚并无不当。抗诉机关关于原判对毛某某适用缓刑错误的抗诉意见理由不足,不予采纳。综上,原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回抗诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 (吕秋收)审 判 员 (刘荣秀)审 判 员 (王敏重)二〇一七年六月三十日书记员( 饶 珊
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽02刑终29号抗诉机关厦门市海沧区人民检察院。原审被告人毛某某,女,1962年8月25日出生,汉族,籍贯福建省龙海县,文盲,无业,户籍地福建省厦门市海沧区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年11月30日被取保候审。辩护人王坚,福建贝盈律师事务所律师。厦门市海沧区人民法院审理厦门市海沧区人民检察院指控原审被告人毛某某犯容留卖淫罪一案,于2016年1……