民间借贷纠纷 （2018）苏0506民初10086号
裁判要旨
合法的民间借贷关系，应受法律保护。 本案中。 根据原告提供的借条、银行转账记录及庭审笔录，能够证实虽被告向原告出具的借条金额是1500000元，但原告仅向被告交付1364450元，再结合原告庭审中陈述1500000元中的135000元系预扣的利息，另外的550元系其帮被告支付的不动产登记费，故原告向被告出借的借款本金应为1364450元。 关于借款利率，虽原告陈述双方口头约定为月息三分，但无证据证实，故本院认为，利息应根据借条载明的标准计算即“中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍”，再结合原告庭审自认的被告已支付原告利息合计人民币360000元，经核算，被告已将2019年6月7日之前的利息结清，尚结欠原告借款本金1364450元及该款自2019年6月8日起至实际清偿之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息。 被告经本院合法传唤拒不到庭答辩，应承担相应的法律后果。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告江泽文于本判决生效之日起十日内支付原告于笑借款人民币13
摘要
10086于笑与江泽文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初10086号原告：于笑，女，汉族，户籍地黑龙江省富锦市，现住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：孟宪成，苏州市姑苏区府前法律服务所法律工作者。 被告：江泽文，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告于笑与被告江泽文民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，依法由审判员王凡适用简易程序公开进行审理，后依法转为普通程序组成……