（2016）赣07行初36号

《中华人民共和国森林法》第十七条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理”，因此，被告信丰县政府具有山林权属争议调处的职权。本案中，被告受理原告的山林权属争议调处申请后，及时组织原告与第三人、桥高小组及相关利益人调处，达成了调解协议，原告已撤回调处申请。原告要求确认被告信丰县政府不履行法定职责违法的起诉理由不能成立。原告起诉要求责令被告及时作出原告与第三人山林权属争议处理决定，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告信丰县小江镇柳塘村杉树下村民小组的诉讼请求。案件受理费50元，由原告信丰县小江镇柳塘村杉树下村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（户名：江西省高级人民法院，账号：14-315201040001442314×××23，开户行：农行南昌市象南广场支行），上诉于江西省高级人民法院。审　判　长　　周洋发代理审判员　　高　霞代理审判员　　王丽琼二〇一六年六月二十日代理书记员　　曾　慧 关注

《中华人民共和国森林法》第十七条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理”，因此，被告信丰县政府具有山林权属争议调处的职权。本案中，被告受理原告的山林权属争议调处申请后，及时组织原告与第三人、桥高小组及相关利益人调处，达成了调解协议，原告已撤回调处申请。原告要求确认被告信丰县政府不履行法定职责违法的起诉理由不能成立。原告起诉要求责令被告及时作出原告与第三人山林权属争议处理决定，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告信丰县小江镇柳塘村杉树下村民小组的诉讼请求。案件受理费50元，由原告信丰县

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣07行初36号原告信丰县小江镇柳塘村杉树下村民小组。法定代表人兰光元，系该村小组组长。委托代理人兰希桥，江西泰康律师事务所律师。委托代理人兰观荣，男，1962年10月3日出生，汉族，住信丰县。被告信丰县人民政府。法定代表人黄蕙，县长。委托代理人熊建宏，该县法制办干部。委托代理人黄爱松，该县林业局干部。第三人信丰县小江镇柳塘村村民委员会。法定代……