（2015）鄂咸宁中民终第153号
裁判要旨
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第二款、第三款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据上述司法解释的规定，李爱华2014年2月5日因交通事故伤残致持续误工，误工时间应计算至2014年7月15日定残日的前一天，为160天，原审按鉴定结论计算365天，不符合上述司法解释规定，本院予以纠正。诉讼中，李爱华提交了其用工单位潮洲市潮安区浮洋镇华兴园工艺厂的证明，证明李爱华月工资6000元，因质证过程中，中国财保武汉公司对李爱华收入状况提出异议，认为应提交劳动合同、工资发放凭证、减少收入等证据佐证，原审鉴于李爱华提交的减少收入证据尚不充分，按李爱华从事的相近行业（制造业）职工年平均工资收入计算，符合上述司法解释法律规定，中国财保武汉公司上诉提出李爱华不应按制造业职工年平均工资收入
摘要
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第二款、第三款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据上述司法解释的规定，李爱华2014年2月5日因交通事故伤残致持续误工，误工时间应计算至2014年7月15日定残日的前一天，为160天，原审按鉴定结论计算365天，不符合上述司法解释规定，本院
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终第153号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。代表人：刘方明，系该公司经理。委托代理人：邓兴旺，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李爱华。委托代理人：张雪，通城县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨进军。原审被告：杨麒麟，系杨进军父亲。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称……