（2016）鲁11行终132号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2000]8号）第四十四条规定，有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；….（十一）起诉不具备其他法定要件的；第四十五条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。据此，行政案件起诉是否符合法律规定属于程序性要件，只有满足了程序性事项要件，本院才能依法对案件进行审理并作出处理。本案中，上诉人在原审起诉时罗列了四项诉讼请求，该四项诉讼请求属于不同类别。原审法院已对此进行了充分的释明,但是原审法院释明的是上诉人需择一诉讼请求起诉，而不是要求上诉人重新增加一个新的诉讼请求。上诉人变更的诉讼请求并不是对原来的四项诉讼请求的删减，而是将原四项诉讼请求变更为一个新的独立的诉讼请求，且该诉讼请求诉请事项涉及的行为主体及责任主体亦不相同,这是上诉人对其自身诉讼权利的处分，由此产生的法律后果应当由上诉人自身承担
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2000]8号）第四十四条规定，有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；….（十一）起诉不具备其他法定要件的；第四十五条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。据此，行政案件起诉是否符合法律规定属于程序性要件，只有满足了程序性事项要件，本院才能依法对案件进行审理并作出处理。本案中，上诉人在原审起诉
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁11行终132号上诉人（原审原告）胡兆琛，男。被上诉人（原审被告）莒县水利局。上诉人胡兆琛因诉被上诉人莒县水利局要求公开并向胡兆琛出具书面的关于“水库内设置拦鱼网属于违法”的认定书并提供所有材料的复印件（包括调查的事实依据和适用的法律第几条几款）等诉讼请求一案，不服山东省莒县人民法院（2016）鲁1122行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本……