民间借贷纠纷 （2019）渝01民终6866号

首先，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。本案中，一审法院按照黎中均在《当事人送达地址确认书》中确认的诉讼文书送达地址以法院专递方式邮寄了《缴纳诉讼费用通知书》，该邮件因收件人不在收件地址而于2019年7月26日被退回，根据前述规定，应当视为法院已于2019年7月26日向黎中均送达了《缴纳诉讼费用通知书》。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本案中，黎中均在提出上诉并经人民法院通知后，未能在指定期限内缴纳上诉费，根据前述规定，应当按照其自

首先，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。本案中，一审法院按照黎中均在《当事人送达地址确认书》中确认的诉讼文书送达地址以法院专递方式邮寄了《缴纳诉讼费用通知书》，该邮件因收件人不在收件地址而于2019年7月26日被退回，根据前述规定，应当视为法院已于2019年7月26日向黎中均送达

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终6866号上诉人（原审被告）：黎中均，男，1969年1月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审原告）：杨荣，男，1973年5月1日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人黎中均因与被上诉人杨荣民间借贷纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2019）渝0111民初2100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日受理后，依法……