生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘13民终121号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案中，上诉人黄爱兰××发作时闯入被上诉人家里并砍伤被上诉人王某甲、王某乙，作为上诉人黄爱兰的监护人邓建国未能采取有效预防措施致使了事件的发生，应当承担未尽到监护职责所生的监护责任，事发时被上诉人王某甲、王某乙年近9岁，有一定的自理能力，且是在自己家中玩耍，此种情况下两被上诉人的监护人不存在监护不力的问题，故上诉人诉称的两被上诉人的监护人亦存在监护不力应当分担责任的主张不能成立，本院不予支持。被上诉人王某甲的医疗费有正式的住院病历和正规医疗票据予以佐证，上诉人诉称被上诉人王某甲在湘雅博爱康复医院所产生的医疗费用是过度医疗所生费用应予剔除的主张，因其没有提交足够的证据予以反驳，本院亦不予支持。娄底市正中司法鉴定所作出的娄中司鉴所[2015]临鉴字第87号司法鉴定意见书明确了被上诉人王某甲的护理期间、陪护人数以及后续休治费。原审判决采信该鉴定意见并据此计算其护理费、继续治疗费并无不当。由于医疗保险制度属于社会保险制度的范畴
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案中，上诉人黄爱兰××发作时闯入被上诉人家里并砍伤被上诉人王某甲、王某乙，作为上诉人黄爱兰的监护人邓建国未能采取有效预防措施致使了事件的发生，应当承担未尽到监护职责所生的监护责任，事发时被上诉人王某甲、王某乙年近9岁，有一定的自理能力，且是在自己家中玩耍，此种情况下两被上诉人的监护人不存在监护不力的问题，故上诉人诉称的两被上诉人的监护人亦存在监护不力应当分担责任的主张不能成立，本院不予支持。被上诉人王某甲的医疗费有正式的住院
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终121号上诉人（原审被告）黄爱兰，农民。监护人邓建国，农民。委托代理人王菊香，湖南国藩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某甲。被上诉人（原审原告）王某乙。法定代理人王有林，农民。委托代理人张慎重，双峰县民生法律服务所法律工作者。上诉人黄爱兰因健康权纠纷一案，不服双峰县人民法院（2015）双民一初字第757号民事判决，向本院提出上诉……