确认合同效力纠纷 （2017）豫08民终674号

一、原告主体是否适格。从原告提供的调解书可以看出原告在其父生前就实际经营废品收购站，在其父死亡后，土地上的简易房屋归了原告所有，因此原告应是1992年土地承包合同权益的承继者，原告认为被告李财与三街一组签订合同的土地，包含在其父与三街一组签订合同的土地范围内，侵犯了其权益，其维护权益起诉，应享有原告主体资格，可以以原告名义起诉，被告辩称原告主体资格问题理由不能成立，不予采信。二、二被告之间于2004年11月5日签订的租赁合同是否存在合同无效情形，该合同效力如何确定。原告主张二被告2004年11月5日签订的租赁合同无效，是基于二被告的行为系恶意串通。恶意串通是指当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或者第三人利益的民事行为。其特征包括：（1）各当事人均有损害他人利益的恶意，即不仅明知其行为有损于他人而故意进行，且实施该行为就是以损人利己为目的的；（2）当事人彼此勾结，通谋实施该行为；（3）行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。本案中，1992年合同的土地，包含李财与柏香三街一组2004年签订合同的土地、2008年1月1日原告杨廷志与柏香三街一组签订合同的土地以及杨全玲

一、原告主体是否适格。从原告提供的调解书可以看出原告在其父生前就实际经营废品收购站，在其父死亡后，土地上的简易房屋归了原告所有，因此原告应是1992年土地承包合同权益的承继者，原告认为被告李财与三街一组签订合同的土地，包含在其父与三街一组签订合同的土地范围内，侵犯了其权益，其维护权益起诉，应享有原告主体资格，可以以原告名义起诉，被告辩称原告主体资格问题理由不能成立，不予采信。二、二被告之间于2004年11月5日签订的租赁合同是否存在合同无效情形，该合同效力如何确定。原告主张二被告2004年11月5日签订的租赁合同无效，是基于二被告的行为系恶意串通。恶意串通是指当事人之间相互勾结实施的某种损害国

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终674号上诉人（原审原告）杨廷志，男，1952年11月18日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人杨煜昊，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）沁阳市柏香镇柏香三街村第一村民小组。住所地：沁阳市柏香镇柏香三街村。负责人杨明军，该小组组长。被上诉人（原审被告）李财，又名李道法，男，1957年10月3日出生，汉族，住沁阳市。委托代理……